好比有一次跟剛去LA度假回巴黎的貓妹聊天。 貓妹：「美國真的是個爛國家…@#%&*」(以下恕刪cliché兩百字) 我：「不會啊!美國也有優點的。」 貓妹：「那妳應該要自己去看看才會發現到底有多爛。」 我：「我去過啊…厄…三次，還去學過美語幾個月，可能我是在紐約，所以印象蠻好。」 貓妹：「不是喔，紐約是我們歐洲。我跟妳說，一進去星巴克，就有一個蠢蛋用笨蛋表情對我說：『yo!hei，dude!What’s up?What do u want?』我就好想揍他。」 我：「那不是很好嗎?我前天去拉法葉旁邊的星巴克點一個大杯拿鐵，那機車服務生擺出經典巴黎人倨傲表情故意噹我的法文說『Quoi?Quoi?』，超沒禮貌的!」 貓妹：「美國人那一套就是，花錢買服務嘛！可是我跟妳說，妳在巴黎千萬不要想說花錢的人就可以用五歐元買別人的笑臉。巴黎的服務生不會假裝她心情很好，可是她對妳展現的是人性!!!」 我：「是人性還是任性啊?」(在心中用中文低估。因為對手是律師，講的是法文，我俗辣地默默很沒有盧梭精神的放棄了。) 所以說，難得在新年夜面對五個博士、兩個哲學教師、兩個高級公務員的組合，我想說提出這個經典問題試試大家的反應做一點社會學觀察，應該會蠻好玩的喔。 首先登場的是哲學老師愛慢扭。 愛：「因為美國人頭腦有病!他們以為他們是世界上拳頭最大的國家就可以毆打別人嗎?他們以為他們的電影最賣錢就是好電影嗎?更可惡的是，吃麥當勞肯德基那種食物的人，還行銷全球，你覺得他們還有人類的自尊嗎???」(含著眼淚吞下一口他自己煮的法國奶油干貝)。 公務員維爾基開口了： 維：「因為我討厭他們的笨蛋邏輯。好人跟壞人、民主跟專政、道德跟不道德；好像世界上只有兩種現象—光明與黑暗，『他是黑暗騎士，在黎明來臨前』，妳看過這部電影嗎?是不是有夠笨?黑跟白就是人生了嗎?我覺得最恐怖的，還是他們這個國家資本主義到了極點，最有錢的那些人佔用了地球多少資源卻不見反省，而他們的中下階層卻又可怕地笨。看看他們的主流文化—賺錢賺錢賺錢，成功成功成功，買東西買東西買東西!真的很暴力!這種文化在破壞這個世界下一代的智商!」 太太研究員莎莎接棒。 莎：「我不會說我討厭美國。但是我跟妳說一個例子妳就明白了。去年我在哈佛大學做博士後的時候，研究室裡一個同事天天跟我說：『我人生的夢想就是有個法國男人跟我求婚，然後我們在巴黎生活!』如果一個美國自己培養的哈佛博士都說出這種話來，那妳想法國人的自信是哪裡來的?」 電腦博士尼斯說： 尼：「這個問題我認真想過。去年我去做研究的時候，一出機場就坐上了一個人超好的美國司機的計程車。一路上他都很開心：『dude!What’s up』那一套妳知道。那時我想，哇美國人真不錯，每天都很有精神，心情很好的樣子。可是慢慢我就發現，這種親切只是表面喔!他們對你的興趣跟關心只有那一層而已。可是在我們這裡不一樣，我們的人際關係是很深的，我們不會只聊天氣跟薪水，那個東西多少錢，生活就是家庭、教會、國家；我們聊的是你看什麼書、你喜歡什麼音樂，我們交換對人生的看法。可是美國人呢?很少人對你說真心話，每個人都要裝笨。低俗才是有趣才是主流。妳從外面乍看起來，法國人好像很難接近很跩對不對?但是其實妳只有給法國人一點時間，拿個性出來交朋友，他們一旦接受了妳，妳就可以進到法國社會的最裡面。但在美國呢?外國人永遠在外面。」 我：「可是他們今年選出了一個非洲血統的總統!我覺得真了不起!」 席琳：「是啊，我們現在只想幫他祈禱千萬不要被暗殺。」 我：「難道不是因為你們也覺得自己是最強的所以心理不平衡….」 席琳：「哈!如果一定要做心理學的解釋的話，我倒想到前陣子我看的一個展覽。一個舉世知名的攝影家，他專門花時間在一個地方住一兩年，然後用他的眼光拍出這個地方和人的特色。上次的展覽主題是，法國中部一個小鎮，在Loire附近，法國文化的中心。他最後用一句話總結了他對法國人民族性的看法：『la méfiance!』。」 全部的人拍手稱是。 席琳：「法國人可能就是這樣。妳要我們去相信什麼很光明、很樂觀、很積極的人生觀或國家價值，我們根本上是不相信的。因為我們懷疑一切。某個程度上來說，美國主流文化是這個法國人這種個性的對立面。」 這麼說我有點明白了。 其實關於這個問題，我也問過法文課坐在我旁邊的美國大叔山姆的看法。山姆在巴黎為美國農業部工作，女友是布列塔尼人，他放話說人生最大的願望就是永遠不離開巴黎回老家。當我問他，難道你不覺得在巴黎一直聽到美國人被嘲笑感覺很傷心嗎?他老兄這樣看著我說： 「怎麼會?他們笑的又不是我。他們笑的是那些笨蛋美國人！」(哇！真的是好正面的人生觀)。 散會時，愛慢扭把我當成了一個來自美國文化殖民的小島居民那樣，對我猛撂他的爛美語。我笑著說：「愛慢扭，你是哲學老師耶!要自己去美國感受啦!」愛先生這樣回答：「我今年看過了BURN AFTER READING啊！關於美國笨，我想不用親身體驗啦!」 閒聊時間： 1、後來跟維爾基聊天。我問他對台灣的印象，他回答我，「我只覺得好像是一個很乾淨的地方，乾淨的地方不適合我。我喜歡巴黎，因為住在這裡你會知道什麼都有可能會發生。」而且：「台灣給我好『美國化』的感覺。」（冏！！） 2、我們還是有很好的美國朋友。比如說Ali的老公邁可。小貓這樣說：「邁可不是笨蛋美國人啊!他有歐洲魂!」(是啦，好的都是你們歐洲的)。 3、用一些少數人的行為來品評一個國家是真的很笨，但是這只是閒聊嘛。而我一向覺得，以史為鏡可以知興替，而以異國為鏡呢？至少可以正正衣冠吧?
請先 登入 以發表留言。